Nov 04 2008
swedbank
Interesanti ar tām bankām šobrīd – noguldīt naudiņu – laipni lūdzu, bet kad kāds kredīts jāiedod – piesiesies par katru mazāko sīkumiņu.
Tātad stāsts tāds – ejam mēs ar sieviņu rakstīt kredīta pieteikumu, nelielu – pirkums uz 29K Ls, prasīti tiek 70% summas. Es eju kā kredīta ņēmējs, viņa kā galvotāja. Papildus nianse – viņa šobrīd vēl pusgadu ir bērna kopšanas atvaļinājumā, savukārt bērna kopšanas pabalstu saņemu es (jo lielāka oficiālā alga).
Etaps nr.1 – sieviņa izlido kā galvotājs jau pie pieteikuma rakstīšanas, jo viņai šobrīd nav oficiālu ienākumu.
Etaps nr.2 – kredītu komisijā izlidoju es, jo tēviem neskaitoties vecāku pabalsts. Bet bez tās extra naudas čut čut laikam nedavelk, jo viens kredīts jau ir.
So, pastāstiet man, kur loģika?:) Ja vecāku pabalstu saņemtu sieviņa – viss būtu čiki – i ienākumi būtu, i varētu uzstāties kā galvotājs.. Kur loģika tur, ka mātei šis pabalsts skaitās, bet tēvam ne? Attiecīgi it kā absurda ideja ir vilkties uz VSAA un uz brīdi pārformēt vecāku pabalstu uz māti:)
Es labi apzinos ko varam, spējam pavilkt – noskatītais īpašums bija absolūti bez nekāda riska un apgrūtinājuma mums. Vairāk tāds kā ieguldījums nākotnē un izmantojot šībrīža zemās īpašumu cenas. Papildus bonusi pozitīvākai atbildei – abi esam (pagaidām gan 
) šīs bankas zelta klienti, neviens kredītmaksājums arī nekad nav kavēts vai pārcelts, lai gan to varētu darīt bērnu dzimšanas gadījumā.
Laikam jau lieki teikt, ka esmu ļoti vīlies “savā bankā”:)
